刘宏明敲了敲白皮书封面：“祁同伟申请全文公开。”
有人皱眉：“问题部分也公开？系统卡顿、基层口径不一、十八个百分点不满意，这些也放出去？”
刘宏明看向督查室负责人。
“能不能核？”
“能。七十九项问题都有整改责任人、完成时限和回访记录。”
赵立春端起茶杯，吹了吹茶面。
“政府工作不能怕见光。数据经得住核，问题摆得清，我同意公开。”
这句话听着是支持改革，也是在提醒所有人——白皮书的成果属于省政府。
刘宏明看了他一眼，没接这层意思。
“按政务公开程序发布，省委督查室同步开放抽查结果。”
当天下午三点，白皮书全文上线。
网站卡了七分钟。
最先转载的不是省级媒体。
是金山县一家劳务公司的老板，截了工资专户那一页，贴出两张银行流水。
“报告里这笔钱是我们项目。以前追工程款要找七个人，今年系统提醒两次，钱自己到了。”
下面很快有人回复：“不是自己到账，是有人把规矩立起来了。”
另一名小企业主贴出两份费用表——去年招待费一万二，咨询费三万八；今年招待费为零，咨询费两千。
“材料多了五页，饭少请了八顿。选哪个，我会算账。”
讨论迅速扩散。
有人质疑数据是挑出来的，马上有工人贴出工资短信。
有人说小企业只是陪跑，三家首次中标的县级企业晒出合同编号。
还有人专门整理白皮书里的七十九项问题，逐条查询整改进度。
不整齐，有夸有骂有挑错。
正因为不整齐，没人能说这是安排好的。
祁同伟是在下午五点看到那条评论的。
周书语把手机递过来，屏幕上是一条点赞过万的留言。
“谁说祁同伟的新规不行，就把自己的项目编号拿出来。别拿嘴说，拿账说。”
他看了两秒，把手机还回去。
“系统卡顿解决了没有？”
周书语接过手机，嘴唇动了一下，像想说点什么，最终咽回去。
“技术组扩容完了，明早恢复。”
“盯着。”
“外面都在替新规正名，我们要不要，不回应。”
周书语等着下文。
祁同伟把手里的系统方案翻到下一页。
“原始数据能查，项目现场能看，企业和工人都能说话。我们再抢着解释，反而显得心虚。”
周书语收好手机，站了两秒才转身出去。
过去十天，专班里不是没人害怕——怕新规被撤，怕自己被清算，更怕辛苦做出的东西最后输给几场酒局和几封联名信。
现在她明白了。
祁同伟从没想在骂声里赢，他要在结果上赢。
老干部活动中心。
几份打印版白皮书摆上长桌，前几天拍桌子的人翻了二十多页，摘下眼镜。
“数据好，不代表办法没有问题。”
旁边有人问：“哪项数据有问题？”
“我说的是节奏。”
“那就提节奏，别再说大面积停工欠薪。四十九个案例四十一个是假的。”
没人接话。
过去还能说祁同伟不尊重传统，现在每说一句，都有人追问数据在哪。
论调开始变——从“必须暂停”变成“应当优化”，从“改革失败”变成“成绩不能掩盖问题”。
话还硬，底气没了。
吕州，刘宏清盯着手机屏幕。
原本准备好的“新规造成全省停工”稿件发不出去了。
咨询公司的人告诉他，几家平台拒绝采用。
白皮书有项目编号，网友能查，再写停工容易被当场对上。
他把杯子搁回桌面，力气大了些，茶水溅出来一滴。
“那就打数据造假。”
“督查室公布了抽查结果。”
“抽查也可以有问题。”
电话那头沉默了几秒：“刘总，您得给证据。”
前几天这些人只要钱不要证据，现在风向一变，连他们也讲程序了。
“找统计口径，找个别企业，只要有一项对不上，就说整本白皮书不可信。”
“费用？”
“先做事。”
他挂断，又拨出另一个号码。
同一时间，田国富办公室的关联图上多出一条红线。
白皮书发布后二十六分钟，七个账号同时发出“督查抽查不等于真实”的文章，标题不同，正文有三处相同错字。
文章引用的“内部统计口径”来自一份尚未公开的旧版报表。
田国富问：“谁接触过旧版？”
“省里只有六个部门。外部企业中有一家咨询公司曾参与系统前期调研。”
“哪一家？”
干部报出名字——正是与刘宏清常用号码有过十七次通话的那家。
“资金呢？”
“今天中午，吕州一家工程服务公司转出一笔款，分三次进入咨询公司账户。”
田国富拿起红笔，将两条线连在一起。
“申请初核。”
“对象写谁？”
“先写公司和资金链。”
他合上白皮书，声音很轻。
“人跑得再快，也得从账上经过。”
第二天早上六点，汉东本地短视频平台出现一段采访。
没有灯光，没有配乐，拍摄地点是金山县工业园门口。
一名戴安全帽的工人举起手机，屏幕上是刚到账的工资短信。
“有人说新规害我们停工欠薪。”
他把手机贴近镜头。
“我不懂大政策。我只知道以前老板说财政没拨款，我们就得等。今年晚了七天，系统自动预警，第九天钱到了。”
拍摄者问：“那你支持谁？”
工人摇头：“我不认识谁。我支持钱按时到账。”
视频四十七秒，两个小时转发十六万次。
评论区里越来越多人晒记录——商户晒审批回执，工人晒银行流水，小企业晒中标通知，办事群众晒窗口整改前后的排队时间。
一名经营消防器材的小老板把去年和今年的账本并排放在桌上。
去年招待费一万零六百，今年零。
他对着镜头说：“材料多交了六份，酒少喝了九场。有人说这是折腾企业，我想问一句——你替哪个企业说话？”
这句话冲上本地热榜。
群众不会背政策条文，但群众会算账。
多填几张表换来不用请客，多查一道实际控制人换来不被陪标，多留一次系统记录换来工程款按节点支付。
偶尔还有账号发布“改革破坏稳定”的文章。
下面第一条回复四个字：“证据拿来。”
第二条更直接：“别替我惨。”
那些文章很快沉下去，不是平台删除，不是宣传部门干预，是没人再信。