沉默派，在议会会议上，公开发表了一段声明。发言的时间在议程末尾，不在主要讨论议题的覆盖范围内。发言人站在后排，站着说完，没有走向前排的发言席。有人在记录里加了一笔，说发言人站着说，没走过去。另一人探头看了一眼，问是不是不想占前头的位置。“是。”那人说。那人说站着是说完了就走，不占位置是不欠前排的，不欠前排话才硬。另一人盯着记录问，硬话是好话？
“是。”那人轻声说。那人答，因为硬话不绕，不绕的话听了不用猜，不用猜就省事，省事的话才传得远。另一人点头。“那，”他顿了顿：“这句，传远点。”声明的内容，与激进派的立场，不完全一致。但没有直接针对激进派人员。没有列举任何具体事件。声明全文，很短。核心是一句话。“方向不同，不必同行。”说这句话的时候，发言人的声音不高。但语速平稳。没有在关键位置，加重音量。
声明结束后。发言者坐回原位。没有回答任何后续提问。没有对在场的沉默，做进一步的解释。激进派的代表，在听到这句话后，没有立刻回应。有人调整了一下自己面前的文件位置。有人收起终端，离开了会场。有人保持着静默。像在等待更多讨论。但没有人，针对那段声明，提出反驳。也没有人，对它的表述方式，提出异议。那份声明，在之后，被录入了一次会议记录。位置，在议程末尾的备注栏中。没有补充额外信息。没有用加粗或下划线，来强调它。
沈望舒在日志中提到。那份声明，在发布后，没有出现在任何后续的正式议题中。它停留在了，它被陈述的现场。沈望舒在日志里一笔一画地写：现场没有人反驳，也没有人附和，那句话像一块石头扔进水里，沉下去了，但水动了。她合上日志。“动了的水，”她轻声顿了顿：“会自己，找到，新的岸边。”她看着那句话。“八个字。”她顿了顿。
她看着那八个字，笔尖在纸上悬了悬，说这八个字把一群人分开了，可也把一群人的心思说清楚了。说清楚比藏着强，藏着的早晚发霉，说出来的风一吹就干了。她合上本子。“干了的字，”她说：“不烂。”她把那句话，抄进日志。抄完。又在下面，写了一句。“但方向，可以，再拐回来。”她看着自己写的这行。她在那句下面又写了一行，说方向可以再拐回来，路就还是一条，名字也还是那一个。
她合上本子。“等着看。”她说。她站起身。把那页，折了个角。她把那页折了个角，轻声说折角是提醒自己回头再看，回头再看可能就不一样了。她顿了顿，说不一样不是改主意，是多看了几步。她把本子，放回原处。窗外的光斜斜切过桌面，把那页折角的纸照出一道浅影，灰尘在光里慢慢浮着，没人去扫。她合上本子，说多看的几步，说不定就够接上他们了。八戒在档案馆里把那句话念了一遍，方向不同不必同行，扭头问师父，这话听着像分手。
“嗯。”唐僧缓缓道。“他们，”八戒眨了眨眼：“真分了？”“没有。”唐僧缓缓道。八戒搓着手问，没分咋说这种话？唐僧缓缓道，说这话是想把话说清楚，说清楚才好各走各的。八戒吸了吸鼻子，问各走各的还叫一个议会？“叫。”唐僧说。唐僧说名没改，路分开了。名字是给人认的，路是给人走的，认名字的人可以走不同的路。八戒点头。
“那，”他说：“他们，还是，一个议会？”“是。”唐僧说。八戒咂摸着，说一个名字两条路，会不会走到打起来？“不知道。”唐僧说。“那，”八戒说，“俺们，得防着？”“防着。”唐僧说。唐僧说防着不是不盼着。八戒问盼着啥。唐僧看了他一眼，说盼着两条路走着走着又并一块儿。八戒挠头，问可能不？“可能。”唐僧说。唐僧说路会拐弯，拐着拐着就见了。八戒问见了会咋样。唐僧道，见了就看想不想并。八戒眨眨眼，问想并就并？
“嗯。”唐僧沉吟了一声。八戒追问不想并呢。唐僧沉吟道，不想并就各走各的。八戒又问，各走各的还是一个议会？“嗯。”唐僧说。唐僧说名字没散，人也还没散，只是暂时不在一条道上。八戒问暂时是多久。“不知道。”唐僧合十道。唐僧合十道，暂时不是永远。八戒眨眨眼，问不是永远就还有并回来的那天？“嗯。”唐僧目光扫过来。
唐僧说并回来那天，路会比没分过还宽。八戒问为啥。唐僧沉吟道，因为两边都多走了一段，多走的都算数。