“那场雨是真是假，不能由一本来路不明的商账替朝廷作证。”
罗成跨进验房，将怀中的官账放在空案上，随行书吏捧着转运司印档与封套，陆直则在旁席展开弹劾笔录。
裴慎没有让人拆封。
“罗大人今日是递证，还是自辩？”
“递证。”罗成整了整官袍前襟，“冯茂受押，转运司上下已有人说大理寺要借一册茶账定整条粮路的罪，本官不能不来。”
何敬之问：“茶账与你无关？”
“那是长丰股东分红。”罗成指向尚未拆封的账匣，“商户拿盐茶作代号，分的是运货利钱，大人硬要换算成军粮银，本就牵强。”
陆直翻开记录。
“顾北辰那张假页怎么说？”
“正说明整册都能掺假。”罗成朝他行了一礼，“一页可刮洗补名，十页也可，既有假证在内，法司凭什么只挑想信的部分？”
裴慎答道：“所以大理寺逐页验墨验纸，没有把整册一并认作真账。”
“可冯茂已经入狱。”
“他因假报雨损与伪造仓簿收押，未因茶账收押。”
罗成朝冯茂先前跪过的位置看了一眼。
“既然如此，请裴大人验转运官账。”
裴慎命书吏登记封套。
漆封完整，封口盖着转运司三年前的骑缝印，印纹从封纸延至账皮，边缘磨损也与官署印档相合。
账册拆开后，十批军粮运单依次列明出仓日，车数，沿途关验与北境收讫数。
第一批一千八百石。
第二批两千二百石。
往后八批各有增减，合计正好两万石。
何敬之逐笔相加，又将仓耗与转运损耗列在旁纸。
“账平了。”
罗成道：“户部拨两万石，京仓出两万石，沿路十批交付，北境各站俱有验收，茶砖里的银另有来处。”
顾北渊交来的军需回执只记一批陈粮，官账里却补出了此前不见踪影的九批运单。
何敬之问：“北境军需房为何没有其余九批回执？”
“许是战乱遗失，也可能留在沿途粮站。”罗成翻到末页，“转运司收着副验，官署骑缝印俱全，总不能因顾家拿不出回执，便说粮没有送到。”
陆直接过一张运单。
“青崖关验印无缺。”
罗成看向他。
“陆御史查过第一个假关印，应当认得官印真假。”
“先前查出的假关印缺左下云纹，这一枚不缺。”陆直将运单放回原位，“印应当是真的。”
随行书吏忍不住说道：“十处关验均有真印，若这些也不算数，转运司往后还怎么行文？”
裴慎看向他。
“你叫什么？”
“下官转运司主簿邓成。”
“今日只准罗成递证，你若要作证，另行登记身份，回避本司同僚核验。”
邓成立刻退回门边。
罗成按住账册封边。
“裴大人谨慎，本官明白，可官账已经补齐九批运单，冯茂所谓雨损纵有错记，也不影响两万石最终运出。”
何敬之问：“八千石既然没有雨损，为何官账仍列仓耗？”
“途中损耗。”罗成翻出第四批附页，“车陷泥地，粮袋破损，另有马匹惊散，最后从后批补足，总数仍旧相平。”
“每批都有补足？”
“都有。”
“补粮从何处来？”
“沿途州仓借调。”
何敬之指着借调栏。
“州仓借出粮，应有户部归还批文，这里只有转运司内部勾销。”
罗成答道：“边事紧急，先借后补常有，旧批文或许另存。”
裴慎合上官账。
“本寺先扣验此册，九批运单分别向沿途关驿发函，骑缝印交印房复核。”
罗成往前一步。
“扣验可以，冯茂却该放，他的仓簿与这本官账相互印证。”
“晴日写成雨日，不能因另一册账平了便成实话。”
“那也只是记载失误。”
“八千石不是一个错字。”何敬之把核算纸递给书吏封存，“它能养北境一营人许久，罗大人说成失误，先得说明九批运单为何今日才出现。”
罗成抚过账角。
“官署旧账封在转运司地库，案发后清点才寻到，本官亲自送来，难道也成了罪？”
陆直问：“此账由谁经手？”
“册尾有名。”
众人翻到最后，誊录书吏写作俞正，复核人为当时的转运司主簿，十批运单旁也都留着俞正的小押。
裴慎命人调转运司旧吏履历。
罗成端起寺役送来的茶，茶盖还未碰到杯沿，门外书吏已经捧着吏部副档回来。
“大人，俞正永昌十一年外放陇西，任期四年，永昌十二年并无入京公差记录。”
罗成没有饮茶。
“或是旁人代押。”
陆直翻过十张运单。
“十批笔迹一致，册尾注明俞正亲录，若是代押，代写之人为何借用一个远在陇西的名字？”
“旧吏回京探亲，也未必进吏部公差簿。”
裴慎问：“他三年前住在哪里？”
“本官记不得一个书吏的私事。”
何敬之从履历副档中抽出陇西到任文书。
永昌十二年四月，俞正正在陇西清点赈仓，连续二十七日都有当地州官与监察御史联署，不可能同时坐在京城誊写十批军粮运单。
罗成放下茶盏。
“印是真的，运单也经沿途查验，大理寺总不能只凭一个经手名字，抹去整册官账。”
裴慎命人重新封存，封签上只写待核二字。
“本寺没有抹去它，也不会按它放人，先查真印如何落到这本账上。”
陆直把俞正的履历附在封套外，最后看了一遍册尾那枚小押。
“这本账的印是真的，可写账的人三年前根本不在京城。”