五个摊贩第二天上午准时到了。
老孙、水果摊的张姐、干货摊的刘哥、调料摊的小吴、豆腐摊的王嫂。五个人挤在馆里两把木凳和一张折叠桌旁边，轮流坐。
联名委托登记花了二十分钟。陈凡逐一登记每个摊贩的信息：姓名、经营品类、进货渠道变化记录、价格变化记录、营业额变化记录。
老孙登记完之后说：“小凡，其他几家的数据比我这边还难看。张姐的水果摊，以前一天能卖三四百块，现在能卖两百就不错了。”
张姐接话：“可不是嘛。以前苹果进价三块卖五块，现在进价八块卖十二块，顾客一看价格转头就走。一天烂掉的水果比卖出去的还多。上周有一批草莓，进价十五块一斤，卖不出去烂了大半筐，全倒了。心疼得我一晚上没睡着。”
刘哥也说：“干货更离谱。汇丰源把干货溢价定到了百分之一百二到百分之两百。一袋木耳以前进价十五卖二十，现在进价三十五卖四十五，谁买？上个月有个老主顾来买海带结，一看价格掉头就走，说‘老刘你这价涨得也太狠了’。我能怎么说？我也没法跟他解释是进货渠道被垄断了。”
王嫂声音最小：“豆腐保质期短，当天进当天卖。现在进价高了，不敢多进，可少进了又不够卖。上周有个带小孩的婶子来买豆腐，一块豆腐要六块，她犹豫了半天没买。我看着那小孩眼巴巴的，心里不是滋味。”
陈凡说：“都记下了。联名举报材料里会包含你们所有人的数据。每个摊贩的损失明细，就是垄断行为最直接的证据。”
登记完毕后，陈凡把联名委托档案整理成一份举报材料，加上系统监测提供的垄断行为特征分析和渠道封锁数据，提交到市场监管稽查科。
市场监管稽查科受理了举报材料，启动反垄断稽查程序。第一步是现场取证：稽查组对汇丰源的仓库、配送中心、与四个批发市场的协议文件进行现场检查。
稽查取证持续了三天。
三天后，市场监管稽查科的承办人回了消息。结果比预想的更详细。
第一，排他性协议确认。汇丰源与四个批发市场签署排他性供货协议，约定批发市场停止散客直接供货，所有散客进货由汇丰源统一配送。
第二，定价权控制确认。汇丰源内部定价文件显示：统一配送零售价由财务部门制定，定价依据不是市场供需，是“成本加目标利润率加垄断溢价”。蔬菜溢价百分之六十到八十，水果百分之八十到一百二十，干货百分之一百二十到二百。
第三，散客批发价抬高策略确认。汇丰源定价指令：散客批发价按“统一配送零售价减百分之二十”设定，确保散客自主进货价比统一配送价还高。
第四，配送手续费确认。汇丰源收取每斤两到三毛配送手续费，月均约十五万。批发市场在此基础上加收一毛管理费，双方共同获利。
完整垄断行为证据链确认。
市场监管稽查科根据稽查结果启动行政处罚程序。处罚内容：解除排他性协议、停止统一定价、罚款八十万、批发市场整改罚款、汇丰源纳入反垄断监管重点名单。
处罚指令下达后，汇丰源在两天内解除了排他性协议，批发市场恢复了对散客的直接供货服务。
菜价变化来得很快。协议解除后第三天，菜价就回归了正常。青菜四块、西红柿六块、土豆三块半。居民买菜开支回到一天三十块。摊贩利润恢复稳定。
老孙第一时间跑到批发市场自己进了货。回来的路上经过馆门口，朝里面喊了一声：“小凡！批发市场收散客了！青菜进价一块八！”
陈凡从馆里应了一声。
老孙笑得满脸褶子：“一块八！你知道这半年我进的最便宜的青菜是多少钱？七块！一块八！一块八啊！”
张姐也跑来了，拎着一筐苹果：“苹果进价三块二！三块二！比汇丰源的进货价还便宜一半！”
系统提示弹出。第九桩委托完成确认。委托评级甲等。功德结算善缘值九百点，累计六千八百点。
陈凡在笔记本上记下数字，合上笔记本。
馆外老街的声音变了。不是声响变了，是居民说话的语气变了。从抱怨变回了平常：“青菜四块了”“终于正常了”“以后再也不用掏十二块买青菜了”。
老孙在水果摊旁边跟居民说话，声音不高，但陈凡能听到。
老孙说：“通玄馆的陈凡帮我们几个摊贩联名举报了汇丰源。市场监管查处了，垄断协议解除了，菜价回到正常了。以后进货自己跑批发市场，价格随行就市，再也不用被统一配送绑架了。”
居民说：“这个陈凡真帮老百姓办事啊。”
老孙说：“他帮的。从物业维权到现在菜价回归，一桩桩都是实实在在的事。”
陈凡坐在馆里，没有出去。他不需要出去听老孙怎么说。
馆外面包车上的价签消失了。统一配送的车不再来了。批发市场恢复了散客供货，小摊贩自己进货，价格随行就市，菜价回归正常。
垄断联盟瓦解了。但瓦解后留下了制度屏障：市场监管稽查记录、反垄断监管重点名单备案、八十万罚款的处罚决定。下次再来的时候查处速度会更快，阻力会更小。
傍晚，馆门口来了一个年轻人。
二十五岁左右，穿着一件洗了很多次的工作服，工作服上印着一个工地的名字。脸上有一种明显的疲惫和不安。
“请问，这里是帮人办事的地方吗？”
陈凡说：“是。进来坐。”
年轻人说：“我叫赵阳，从外省来的。在城里打工，住城南劳务市场旁边的宿舍。上个月找中介介绍了工地的工作，中介收了两千块押金。现在工地停工了，中介不肯退押金，还威胁我说如果闹就找人打我。”
陈凡问：“中介叫什么名字？”
赵阳说：“叫金桥劳务中介。在城南劳务市场旁边，有好几家店面。不只我一个，我们宿舍里六个人都被金桥收了押金，两千到三千不等，总共一万多。工地停工后中介说押金是‘服务费’不退，合同上写的也是‘服务费’不是‘押金’。但我们交钱的时候中介说的是押金，合同上偷偷改成了服务费。”
陈凡说：“把合同和付款凭证给我看。”
赵阳从口袋里掏出几张纸。一份劳务中介合同，一张付款收据。
合同上的条款确实写着“服务费”而不是“押金”。但付款收据上金额栏旁边有一个括号标注：“（押金）”。收据和合同存在矛盾。
赵阳说：“当时交钱的时候，中介的人说这是押金，工地完工后就退。我还特意问了一句‘万一工地停工了呢？’那人说‘停工了也退，押金就是押金，又不是不还你’。结果合同上写的是服务费，我当时没仔细看就签了字。谁想到他们会玩这种文字游戏？”
陈凡说：“他们就是吃准了务工人员不会逐条细看合同。口头说一套，书面写一套，这是典型的欺诈性合同行为。”
赵阳说：“我们六个人想退押金，去了中介三次。第一次中介说‘合同上写的是服务费，不是押金，不能退’。第二次中介说‘你们可以走法律途径，但我们有律师团队，你们请不起律师’。第三次中介的人直接说了‘再闹就找人收拾你们’。”
陈凡问：“六个人都愿意联名委托吗？”
赵阳说：“愿意。我们六个人都想退押金，都想过维权，但不知道怎么做。有工友说通玄馆帮老百姓办事，我们就来了。”
他犹豫了一下又说：“不过有两个人有点怕。金桥那帮人放话说谁敢告他们就等着挨揍。杨光昨天晚上差点打退堂鼓，被我硬拉来的。”
陈凡说：“联名委托可以登记。委托人信息统一在通玄馆委托档案中，隐私保护条款生效。查处过程中你们的身份不会暴露给金桥。”
赵阳松了口气：“那就好。要是让金桥知道是我们举报的，以后在劳务市场别想找活干了。”
系统提示弹出。第十桩委托启动。阻力等级评估：中等。
陈凡拿起手机，拨了基层治安人社渠道的直拨号码。
接电话的是人社局劳动监察科的承办人。
陈凡说：“城南金桥劳务中介涉嫌欺诈性押金行为。六名务工人员联名举报，中介口头承诺押金可退但合同书面条款改为服务费不退，收据标注押金但合同标注服务费，存在矛盾。中介拒绝退款并威胁务工人员。请求人社劳动监察部门启动查处。”
承办人说：“欺诈性中介行为我们有查处渠道。你把联名举报材料和合同收据证据提交过来，明天上午安排核查。”
陈凡说：“好。明天上午提交。”
赵阳坐在竹椅上，手里握着水杯，安静地等。他的表情跟何老三进门时很像：疲惫、无助、一点希望。
那个一点希望站住了。